« Le rôle du secteur privé sur la législation du cyberespace »

Le cyberespace est l’infrastructure numérique qui assure le fonctionnement de notre monde au quotidien. C’est là que résident les intérêts vitaux des États en matière de sécurité nationale. Pourtant, il n’y a pas de lois internationales contraignantes qui l’encadrent en cas de conflit. On l’a vu avec Stuxnet, un virus découvert en 2010¹ qui a détruit une partie d’un complexe nucléaire iranien. Si le même effet avait été provoqué par une bombe, il y aurait eu une crise internationale majeure. Mais les caractéristiques du cyberespace et l'absence de droit international ont permis une attaque conséquente.

Divergences massives

Traditionnellement, la guerre a toujours été l'apanage de l'État alors que le cyberespace est détenu et exploité par le secteur privé², qui veut participer aux discussions concernant sa régulation. J’essaie de démêler ce réseau complexe d’acteurs et d’intérêts. Les entretiens que j’ai menés montrent des divergences massives entre les positions officielles des États et ce qu’il se dit en privé : les diplomates ne sont pas vraiment optimistes quant à la régulation du cyberespace mais déclarent publiquement le contraire. Et je crois que nous devons établir ces contradictions pour que les discussions progressent et que l'on explore d'autres mécanismes pour créer de la stabilité.